一、全省水環(huán)境質(zhì)量狀況
（一）4月份主要河流、湖庫水質(zhì)狀況。
4月份，全省河流水質(zhì)良好，與上年同期的輕度污染相比，水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)。在監(jiān)測的83條河流179個國控、省控斷面中，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面136個，占76.0%；Ⅳ～Ⅴ類30個，占16.8%；劣Ⅴ類13個，占7.2%。與上年同期相比，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面比例上升20.2個百分點，Ⅳ～Ⅴ類下降17.4個百分點，劣V類下降2.8個百分點。
4個湖庫中，石門水庫、瀛湖水質(zhì)優(yōu)，王瑤水庫水質(zhì)良好，紅堿淖重度污染；與上年同期相比水質(zhì)均無明顯變化。
（二）4月份省級河長制河流水質(zhì)狀況。
渭河干流水質(zhì)良好，與上年同期的輕度污染相比，水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)。西安市昆明湖中度污染。
漢江干流水質(zhì)優(yōu)，同比水質(zhì)無明顯變化。
丹江干流水質(zhì)優(yōu)，同比水質(zhì)無明顯變化。
涇河干流水質(zhì)良好，同比水質(zhì)無明顯變化。
延河中度污染，與上年同期的重度污染相比，水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)。
北洛河輕度污染，同比延安段水質(zhì)無明顯變化，渭南段水質(zhì)好轉(zhuǎn)。
黃河干流陜西段水質(zhì)優(yōu)，同比水質(zhì)無明顯變化。
（三）4月份市級水源地監(jiān)測結(jié)果。
28個市級集中式飲用水水源中27個水源達標，水源達標率96.4%。
（四）1-4月主要河流、湖庫平均水質(zhì)狀況。
1-4月份，全省河流輕度污染，與上年同期的中度污染相比，水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)。在監(jiān)測的83條河流179個國控、省控斷面中，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面118個，占66.0%；Ⅳ～Ⅴ類38個，占21.2%；劣Ⅴ類23個，占12.8%。與上年同期相比，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面比例上升11.0個百分點，Ⅳ～Ⅴ類下降1.3個百分點，劣V類下降9.7個百分點。
4個湖庫中，石門水庫、瀛湖、王瑤水庫水質(zhì)優(yōu)，紅堿淖重度污染。與上年同期相比，瀛湖、紅堿淖水質(zhì)無明顯變化；石門水質(zhì)類別由Ⅲ類改善為Ⅰ類，水庫水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)；王瑤水庫類別由Ⅲ類改善為Ⅱ類，水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)。
二、50個國家考核斷面監(jiān)測結(jié)果
（一）4月份情況。
4月份，50個國家“水十條”考核斷面（點位）中Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)38個，占76%；劣Ⅴ類2個，占4%。劣Ⅴ類斷面為：銅川市石川河的岔口和渭南市尤河的張家莊。
（二）1-4月平均情況。
1-4月，50個國家“水十條”考核斷面（點位）中Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)34個，占68%；劣Ⅴ類7個，占14% 。劣Ⅴ類斷面分別是：延安市清澗河的王家河，仕望河的昝家山，北洛河的田莊鎮(zhèn)南城村，延河的朱家溝、閻家灘；銅川市石川河的岔口；渭南市北洛河的王謙村。
三、城市水環(huán)境質(zhì)量排名
（一）4月城市水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀排名。
|
序號
|
城市
|
CWQI4月指數(shù)
|
CWQI4月排名
|
去年同期排名
|
|
1
|
商洛市
|
3.3223
|
1
|
1
|
|
2
|
安康市
|
3.5723
|
2
|
3
|
|
3
|
漢中市
|
3.8785
|
3
|
2
|
|
4
|
寶雞市
|
4.6767
|
4
|
4
|
|
5
|
韓城市
|
5.5430
|
5
|
5
|
|
6
|
咸陽市
|
5.5830
|
6
|
6
|
|
7
|
榆林市
|
6.4591
|
7
|
8
|
|
8
|
楊凌區(qū)
|
6.9200
|
8
|
7
|
|
9
|
渭南市
|
7.3523
|
9
|
12
|
|
10
|
銅川市
|
7.6473
|
10
|
9
|
|
11
|
西安市
|
10.8488
|
11
|
11
|
|
12
|
西咸新區(qū)
|
11.1270
|
12
|
13
|
|
13
|
延安市
|
12.1779
|
13
|
10
|
（二）4月城市水環(huán)境質(zhì)量改善排名。
|
序號
|
城市
|
△CWQI4月指數(shù)
|
△CWQI4月排名
|
|
1
|
安康市
|
-14.77%
|
1
|
|
2
|
楊凌區(qū)
|
-12.32%
|
2
|
|
3
|
韓城市
|
-11.78%
|
3
|
|
4
|
咸陽市
|
-11.45%
|
4
|
|
5
|
渭南市
|
-11.19%
|
5
|
|
6
|
商洛市
|
-10.55%
|
6
|
|
7
|
漢中市
|
-9.93%
|
7
|
|
8
|
寶雞市
|
-6.07%
|
8
|
|
9
|
榆林市
|
0.40%
|
9
|
|
10
|
西咸新區(qū)
|
10.11%
|
10
|
|
11
|
延安市
|
15.66%
|
11
|
|
12
|
銅川市
|
31.87%
|
12
|
|
13
|
西安市
|
32.75%
|
13
|
（三）1-4月城市水環(huán)境質(zhì)量狀況平均排名。
|
序號
|
城市
|
CWQI1-4月指數(shù)
|
CWQI1-4月排名
|
|
1
|
商洛市
|
3.8726
|
1
|
|
2
|
安康市
|
4.0414
|
2
|
|
3
|
漢中市
|
4.4395
|
3
|
|
4
|
寶雞市
|
5.7682
|
4
|
|
5
|
咸陽市
|
6.3665
|
5
|
|
6
|
韓城市
|
6.5530
|
6
|
|
7
|
榆林市
|
6.9644
|
7
|
|
8
|
銅川市
|
7.1773
|
8
|
|
9
|
楊凌區(qū)
|
7.6230
|
9
|
|
10
|
渭南市
|
8.8306
|
10
|
|
11
|
西安市
|
9.3662
|
11
|
|
12
|
西咸新區(qū)
|
11.0720
|
12
|
|
13
|
延安市
|
12.9216
|
13
|
（四）1-4月城市水環(huán)境質(zhì)量狀況平均改善排名。
|
序號
|
城市
|
△CWQI1-4月指數(shù)
|
△CWQI1-4月排名
|
|
1
|
渭南市
|
-3.20%
|
1
|
|
2
|
寶雞市
|
-3.16%
|
2
|
|
3
|
咸陽市
|
-3.00%
|
3
|
|
4
|
楊凌區(qū)
|
-1.52%
|
4
|
|
5
|
韓城市
|
-1.24%
|
5
|
|
6
|
延安市
|
-0.74%
|
6
|
|
7
|
安康市
|
-0.64%
|
7
|
|
8
|
漢中市
|
-0.10%
|
8
|
|
9
|
西咸新區(qū)
|
1.51%
|
9
|
|
10
|
商洛市
|
1.53%
|
10
|
|
11
|
榆林市
|
5.76%
|
11
|
|
12
|
西安市
|
6.49%
|
12
|
|
13
|
銅川市
|
8.69%
|
13
|
（名詞解釋：CWQI--即城市水質(zhì)指數(shù)，計算采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838-2002）表1中除水溫、糞大腸菌群和總氮以外的21項指標。根據(jù)城市行政區(qū)域內(nèi)河流和湖庫的CWQI，取其加權(quán)均值即為該城市的CWQI。）
專家解讀：
省環(huán)境監(jiān)測中心站專家分析，1-4月全省水質(zhì)總體轉(zhuǎn)好，主要是3月份以來省環(huán)保廳采取的強化督查督辦、加強業(yè)務(wù)指導和地方政府積極整改等措施效果逐步顯現(xiàn)，尤其是延河、北洛河等1、2月份污染較重的河流，3、4月份水質(zhì)明顯改善；渭河及其支流水質(zhì)也大幅提升。
長安大學專家分析，本月灃皂水源地錳超標，該水源地為淺層地下水，可能和地層原生的錳含量過高有關(guān)，這種情況在全國地下水飲用水源地較為普遍。水源地水進入自來水廠，經(jīng)處理達到飲用水標準，檢測合格后方可進入市政供水管網(wǎng)，保證公眾“水龍頭”水飲用安全。
關(guān)于我們
客戶案例◆服務(wù)范圍：環(huán)境影響評價、竣工環(huán)保驗收、清潔生產(chǎn)審核咨詢；環(huán)境工程（廢水、廢氣、噪聲、固體廢物處置）設(shè)計與咨詢；土壤污染評估與修復、生態(tài)環(huán)境恢復與治理、突發(fā)環(huán)境風險應(yīng)急預案、環(huán)境風險評估、企業(yè)排污許可的咨詢服務(wù)；環(huán)境損害評估、環(huán)境監(jiān)理、環(huán)境監(jiān)測、可行性研究報告、項目工程技術(shù)咨詢；節(jié)能評估、社會風險穩(wěn)定評估、安全評價、水土保持方案編制、合同能源管理咨詢服務(wù)、能源審計咨詢服務(wù)、PPP項目咨詢服務(wù)、污染物設(shè)施第三方管理咨詢服務(wù)、企業(yè)碳資源管理的第三方咨詢服務(wù)、地質(zhì)環(huán)境恢復與治理方案咨詢服務(wù)；環(huán)保設(shè)備銷售。
聯(lián)系我們
中綠源環(huán)科所
